با سلام
بنده میخاستم در ابن مورد بحث کنیم که چرا زن دکتر شریعتی حجاب نداشت؟
آیا باید انتقاد بکنیم؟
آیا او به همسر خود آزادی داده است؟
آیا در چهارچوب اسلام، مگر می توان همسر بی حجاب داشت؟
این تنها یک سوال است، جهت رد افکار دکتر نیست.
مصاحبه گری از دکتر علی شریعتی پرسید:
به نظر شما چه لباسی را به زن امروز بپوشانیم؟
دکتر در جواب گفتند: نمی خواهد لباسی بدوزید و بر تن زن امروز نمایید. فکر زن را اصلاح کنید او خود تصمیم می گیرد که چه لباسی برازنده اوست.
حالا نظرتون را در این مورد برام بنویسید تا ما هم استفاده کنیم.
ممنونم
« دكتر مهدي ممكن ،از دوستان دكتر شريعتي نقل ميكند: در ايامي كه شريعتي تازه ازدواج كرده بود به ديدارش رفتم، گمان ميكردم اين بار نيز مانند هميشه با شور و هيجان از هر دري سخن خواهد گفت، ولي او كسل و افسرده بود و درد دل ميكرد:
((... ترا خدا ببين در اين شهر يك نفر از بينش، تحصيلات و نجابت اين خانم حرف نميزند، از خانوادهاش كه غالباً خدمتگذار فرهنگ اين شهر هستند، از برادرش كه شهيد شده ( در واقعه 16 آذر دانشكده فني تهران ) و اينكه اين همسر چقدر ميتواند در رشد من ياري رساند سخني در ميان نيست، سخن روز و تنها مسئله شهر شده است، بيحجابي همسرم...)).
و سپس شروع كرد به مثال زدن افرادي كه بخاطر نامناسب بودن ازدواجشان فرصتهاي بسياري را براي پيشرفت از دست دادهاند و انرژي و كوششان تباه گشته است.
من گمان كردم او ناراحت است و براي اينكه با شنيدن درد دلهايش از بار غمش بكاهم، تنها به سخنانش گوش ميدادم كه ناگهان نگاهي به من انداخت و آهي كشيد و گفت:
((مثل اينكه متوجه قضيه نيستي و عظمت فاجعه را درك نميكني؟! آنرا در چهارچوب يك ماجراي شخصي و خانوادگي مينگري؟ چشمهايت را باز كن و خوب گوش كن. اين هيولاي ارتجاع است كه دندان نشان ميدهد. ارتجاعي كه با جهل، حلقه بسته تشكيل ميدهد و شكستن اين حلقه است كه مايهگذاري اصلي را ميطلبد.))....»
قسمتي از كتاب طرحي از يك زندگي
نوشته دكتر پوران شريعت رضوي همسر دكتر شريعتي(نقل به مضمون)
رنــج قفـــس به کنــار ،آنــچه عقاب را پیر میکند پرواز زاغ بی ســـر وپاست.
حرف هميشگي ؛ حجاب بايد تو افكار آدم كامل رعايت بشه ، ظاهر آدما پوسته اي بيش نيست
ولي تمام فلسفه ي حجاب اينه كه ، هستن مردهاي مريضي كه با يك نگاه هم به مشكل ميخورن
گرچه من هنوزم معتقدم اگه يه دختر / زن بخواد ، چه با پوشش يا غير اون ، فرقي براش نداره ،ميتونه درست رفتار كنه يا نه ؛ ديدن تنها راه انحراف نيست
زن ها هم به چند دسته تقسيم ميشن ، يه عده ازونا فكرشون مشكل داره و اونو به زبون ميارن و با وضعي كه دوست دارن مردهاي احمق تحريك بشن ، چه ظاهر چه باطن و رفتارشون مشكل داره ، و ازون خطرناك تر اون زنايي هستن كه خودشونو زير يه پوشش ظاهر فريب ِ مشكي ( كه يه ادعاي پوچ بيشتر نيست) پنهان ميكنن و اين در حاليه كه با برخوردشون همچنان مرداي احمق به مشكل ميخورن
ولي اينا همش راجع به مرد و زن هاي احمق، بي شعور و كم / فاقد ظرفيت هست و بقيه مستثناء ميشن (البته اين بقيه يه اقليته)
ممكنه زني ظاهرش دلچسب قوانين ِ يه عده نباشه ، ولي رفتارش طوري باشه كه يه مرد اجازه ي فكر بد نده ؛ با وجوديكه مرداي مريضو هيچ كاريشون نميشه كرد ، چوب خشكم ببينن بد تعبير ميكننچه برسه به يه اسكلت با مقداري گوشت
![]()
===========================
دكتر شريعتي عاشق بودن ؛اونم عاشق از نوع سينه چاك![]()
عهد و پیمان تو با ما و وفا با دگران ... ساده دل من که قسم های تو باور کردم ...
به خدا کافـــر اگر بود به رحم آمده بود ... زان همه ناله که من پیش تو کافـــر کردم
مهمان اين هفته صندلي داغ :به زودی![]()
==========================اگه ميخواي دوباره مث قديما شوخي كني ، شيطنت كني ، شلوغ كني ، بيا اينجاو يه طوري اسپم بده كه هيتلر نشيم
ممنون ساراجان
دکتر عاشق خدا بود وخدایی عمل میکرد.دكتر شريعتي عاشق بودن ؛اونم عاشق از نوع سينه چاك![]()
نه زور در کارش بود ونه هیچ نوع اجباری از نوع سر کردگی
در اون زمان دکتر از ارتجاعی سخن میگفت که الان بزرگتر وقویتر ،حاکم بر جامعه شاهدش هستیم.
متاسفانه امروزه اگر برای مزاحمتهای مردها در خیابان به نیروی انتظامی مراجعه کنیم ب این استدلال برخورد میکنند: اگر ميخواستي مزاحمت نشوند، چرا اينگونه در خيابان ظاهر شدهاي...؟!!
در صورتی که در قرآن ابتدا مردها به پوشش حجاب وعفت فراخوانده شده اند و پس از آ ن به زنان توصیه حفظ حجاب وعفتشان وپوشیده بودن داده شده و ان هم به زنان مومن در قرآن دقیقا امده واللمومنین واللمومنات نیومده للمسلمین!
در اینترنت حتما در این مورد سرچ کردید و بحث های زیادی راجع به این موضوع دیدیدبرای نمونه چند نقل قول میگذارم:
نظر آیت الله طالقانی در مورد حجاب
همچنینآقای طالقانی از مخالفین اجباری نمودن حجاب در ایران پس از انقلاب بودند. کیهان به نقل از ایشان در شماره ۲۰ اسفند ۱۳۵۷ نوشت:
«حتی برای زنهای مسلمان هم در حجاب اجباری نیست چه برسد به اقلیتهای مذهبی...ما نمیگوییم زنها به ادارات نروند و هیچ کس هم نمیگوید...زنان عضو فعال اجتماع ما هستند...اسلام و قرآن و مراجع دین میخواهند شخصیت زن حفظ شود. هیچ اجباری هم در کار نیست. مگر در دهات ما از صدر اسلام تا کنون زنان ما چگونه زندگی میکردند؟ مگر چادر میپوشیدند؟...کی در این راهپیماییها زنان ما را مجبور کرده که با حجاب یا بی حجاب بیایند؟ اینها خودشان احساس مسئولیت کردند. اما حالا اینکه روسری سر کنند یا نکنند باز هم هیچکس در آن اجباری نکرده است.»
هر چند امام خمینی هم در مورد مسئله ی حجاب هم سخنرانی دارند و هم مطلب و هم سخنان آقای طالقانی را تایید کردند اما همه ******************** شده .اجباری حتی برای زنهای مسلمان هم نیست.چه اجباری؟ حضرت آیت الله خمینی نصیحتی کردند مانند پدری که به فرزندش نصیحت میکند راهنمائیش میکند که شما اینجور باشید به این سبک باشید.
رنــج قفـــس به کنــار ،آنــچه عقاب را پیر میکند پرواز زاغ بی ســـر وپاست.
چی بگم؟بنظر من هیچ ذهنی در معاصر به بزرگی ذهن شریعتی نبوده وهیچ قلبی به پهناوری قلب ایشان وجود ندارد
المیرا و سارا کامل توضیح دادن
فقط اینه که شریعتی هیچ وقت زنش رو مجبور بکاری نمیکرده،عقیده دارم خود پیغمبر اگه حضرت فاطمه حجاب نمیخواستن مجبورشون نمیکرده
امام علی : بدانيد از بدترين حالات زمامداران و رهبران در پيشگاه صالحان اين است که گمان برده شود آنها فريفته تفاخر گشته و کارشان شکل تکبر به خود گرفته ...
سلام خوشحالم كه در بحث تون شركت ميكنم
اصلا در ايه الكرسي ذكر شده كه در دين هيچ اجباري نيست و هدايت از گمراهي مشخص شده است
بنظر من اين جمله تكليف تمام مسائل ديني ما رو روشن ميكنه و ديگه جاي هيچ شك و شبه اي رو باقي نميگذاره
بنظر من حجاب جزئي از دينه ولي وقتي دختري يا خانمي به اين نوع حجاب يا پوشش اعتقاد نداره اجباري كردن اون اشتباهه و باعث تنفر اون خانم از حجاب و در حالت بدتر اون از دين اسلام ميشه
بنظر منم دكتر علي شريعتي بزرگترين و روشنفكرترين متفكر قرن معاصر ايران بود
سلام خدمت دوستان عزیزی که مث بنده ارادت خاصی به جناب شهید شریعتی دارند . من میگم آدمی هر چقدم که به شخصی حتی دکتر شریعتی اردت داشته باشه این نباید باعث بشه چشمش رو به روی حقیقتت ببنده . من معتقدم آدم باید در الگو قرار دادن افراد باید حد اعتدال را رعایت کنه. طبق فرمایش امیر المؤمنین علی(ع) :خیر الأمور اوسطها پس بپذیریم که جناب دکتر از اشتباه مصون نبودند گر چه هیچ وقت قبل و بعد از ایشان کسی به پای ایشان نرسیده و نمی رسد . ضمننا متأسفانه دوستای خوبمون با عرض معذرت مطالعه جدی درباره حجاب نداشته نظرات شخصی و حتی اشتباه خود را به پیامبر(ص) و ائمه (ع) نسبت میدهند.
اینکه حجاب منبع دینی ندارد: دقیقا نمی دانم در کدام سوره قرآن اصطلاح "جلباب" آمده است. "جلباب" چیست؟ آن پوششی است که تمام موها و بلکه تمام سر و گردن زن را می پوشاند. با این تفسیر "جلباب" چه مصداق دیگری جز چادر می تواند داشته باشد؟
شخصا اگر دکتر زنده بودند اولین سوالی که از ایشان میپرسیدم همین بود. دکتر امام حسین(ع) را وارث آدم می داند. امام حسین(ع) با علم به شهید شدن برای چه از جانش گذشت؟ چه می خواست؟ مگر یزید چه می خواست که امام خلافت او را جدای از اینکه حق مسلم خود بود،نمی پذیرفت ؟ مگر یکی از همین موارد مسأله حجاب نبود؟ چه اینکه یزید شراب خوار بود ، به اصول اخلاقی مقید نبود، شراب خوار پرده حجاب و اخلاق را دریده است. آیا امام حسین(ع) برای برپایی امر به معروف و نهی از منکر نبود که قیام کرد؟ آیا حجاب امر به معروف نیست؟ پس استدلال شهید چه می توانست باشد؟
حجاب یک وظیفه ی واجب شرعی است. درست است که در پذیرش دین هیچ اجباری نیست اما این هم بدان معنی نیست که هر کس از هر چه خوشش نیامد این جمله را دست آویزی برای خود کرده هم گناه خود را توجیه کرده و هم ذهن دیگران را منحرف کند، که خدا فرموده توجیه گناه خود گناه بزرگی است.
این برمیگرده به این واقعه ی تاریخی که فردی سراپا خونی نزد پیامبر(ص) آمده خدمت پیامبر عرض کرد: در راه چشمم به زن بد حجابی – ونه بی حجاب – افتاد انقدر حواسم به سویش رفت که تا به خود آمده دیدم خون از سر و رویم جاری شده است ، در حال تماشای زیبایی زن بدون اینکه خود آگاه باشم تحت تأثیر جاذبه اش پی او روان شده بودم تا اینکه سرم به طاقی خورد و این چنین خونین شده ام. پس از این واقعه آیه مبارکه ی حجاب نازل شد. آیه حجاب که در قرآن نازل شده پس با استناد به چه چیزی میتوانیم بی حجابی خودمان را توجیه کنیم؟
حتی قبل از اسلام حجاب وجود داشته است چنانچه مریم مقدس محجبه بود و نیز زنان پیامبر و مسلمانان از قبل محجب بودند . پس طبق فرمایش خدا که پیامبر معیار حق است نتیجه می گیریم که حجاب یکی از مواردی است که پذیرش آن الزامی است.چنانچه غیر از این بود با آن هوای گرم و سوزان عربستان چرا خداوند صریحا به پیامبر می فرماید: به زنان خود و زنان مسلمان بگو حجاب خود را رعایت کنند؟ آیا این با عدل و حکمت خدا سازگاری دارد که زنان را به کاری بی هدف و حتی طاقت فرسا دعوت کند؟
و در ضمن حجاب مردان در اولویت است. مردان باید نگاه خود را حفظ کنند. طبق آخرین یافته های دانشمندان نگاه در مردان مهم ترین عامل تحریک جنسی است و این 14قرن پیش در قرآن آمده است و اما حجاب زنان ، دستورات خدا با یافته های علمی نه تنها هیچ مغایرتی ندارند بلکه مؤید صحت آنان نیز است. زنان طبق فطرت ذاتی خود بر خلاف مردان نقش منفعلی دارند، این همان نیاز به زیبا بودن و در نهایت مورد پذیرش قرار گرفتن است پس اگر زنان این احساس خود را خط مشی قرار داده و از آن طرف بیمار دلان میبینند که زن خود به میل خود زمینه انحراف را فراهم کرده ، اولین کسی که ضربه میخورد خود این زن است و بعد هم کل خانواده.
زن مثل سیب است، سیب تا پوست نداشته باشد ظرف مدت زمان اندکی می پوسد زیباییش از بین دفته دیگر کسی خواهان آن نیست. حالا عکس قضیه را خودتان قضاوت کنید. پوست برای سیب به منزله حجاب برای زن و برترین شکل آن چادر است.
از همه اینها گذشته فلسفه حجاب خود دنیایی است. زن به دنبال چه می گردد؟ مگر نه اینکه عزت نفس بالاترین آرمان هر زن است. چشمانمان را باز کنیم ببینیم در غرب و بی حجابی چه بر سر زن آمده؟ آیا زنان ما که از تبار فاطمه(س) و زینب(س) هستند بی حجابی و سرنوشت زنان غربی شایسته ی آنهاست؟
استدلال شهید را نمی دانم اما هر چه باشد در این یک مورد به هیچ عنوان با ایشان موافق نیستم هر چند نام او تا ابد یگانه ستاره درخشان علم و ادب است.
پاینده باد نام، راه، و یاد او. برای شادی روحش صلوات.
اخرین ویرایش توسط وحید ناوک : 18-08-2011 at 02:21 AM
در حال حاضر 1 کاربر در حال دیدن این مبحث می باشند، (0کاربر عضو و 1 کاربر مهمان)